Luka Korlaet & Co. "ubojice su dječjeg lica" zagrebačkih svetinja. Ostati će upamćeni kao arhitekti Možemovskog doba u kojem je "potaracana sa zemljom" "Kuća s 300 prozora", pa Afera Hipodrom...
OTKRIVAMO GRADSKE BOGOVE S DVA LICA I koju to mračnu tajnu kriju Luka Korlaet, Tomislav Tomašević, Goran Đulić i Kosta Kostanjević, kad vičući "drž'te lopova", uzvikuju ime nikad osuđivana Zagrepčana? Kako je četvorka nasilno uzela pravdu u svoje ruke, kako su angažirali svoju zaštitarsku miliciju, kako su ignorirali regularnu policiju...
Zaštićeno povijesno kulturno dobro iz 1911., izgrađeno je po nacrtu arhitekata Kalde i Stefana, a Korlaet se sad ponovo pojavljuje u nečasnim ulogama, ovaj put dirigira uz trojku i operacijama "Afera Hipodrom", "Dvorana Vrbik"....
Imena četvorke veže se i uz optužbe za krađu konja, baš kao i za nasilništvo prilikom preuzimanje dvorane na Trnju gdje su deložirali Boksački klub Trnje i uselili Hrvački klub Trešnjevku.
View this post on Instagram
Napisao: Borut Černelić
Infografika: Startnews
Luki Korlaetu, dogradonačelniku Zagreba nikada nisu toliko pljeskali raspamećeni pristaše stranke Možemo nego kada je napadao nevinog građana. Početkom 2025. godine donio je odluku. Za sve nepodopštine u Gradu Zagrebu kriv je i to za svekoliku hrvatsku javnost, do tada posve nepoznati čovjek, predsjednik ZG galopskog saveza i bivši Tuđmanov tjelohranitelj.
Prethodno ga je koji mjesec ranije etiketirao kao okorjelog gangstera kojeg naprosto treba ukloniti. Mislio je tu prije svega na njegovo korištenje Hipodroma, ali jednako tako i Dvorane Vrbik. Sve to ostalo je zapisano na audio vrpcama, pretvorivši tako naoko umiljatog, isšlifanog i navodno civiliziranog arhitektu, desnu ruku Tomislava Tomaševića, u glavnog kreatora najnovijih afera na kojima su uzdigli Možemovci, baš poput Stephana Bratulice. DP-ovac se koristeći Ferrarije znanog zagrebačkog kriminalca domogao i Europskog parlamenta. Bio je to još jedan dokaz da Hrvati boluju od "stockholmskog sindroma". Ne da se kažnjavajulopovi i suspektni likovi i političari, čak naprotiv. Njih građani Hrvatske nagrađuju ne samo visokim pozicijama, već i jednako tako visokim plaćama, a i onim najgorem. Dobivaju mandate u Eurospkom parlamanetu, u Saboru, gradskim i općinskim skupštinima da rada baš to što ih je i uzdiglo na političku i društvenu površinu Hrvatske. Umjesto da se lopovluk taloži na dnu društvene svene on popot dugo i duboku potiskivane lopte izranja iz vode poput vodoskoka.
Prvo javno suspektno ponašanje Luke Korlaeta dogodilo se po prije približno dvije godine. Njegovom je odlukom sravnjena sa zemljom nadaleko poznata "Kuća sa 300 prozora", koja je bila zaštićeno povijesno kulturno dobro iz 1911., Ovu zgradu koristili su brojni Zagrepčani i čuvali su je od građevinskih pohlepnih poduzetnika, kojima ništa nije značila. Nisu se ni osvrnuli na činjenicu kako su tu kulturno zaštićenu građevinu izgradili Purgeri u sklopu Paromlina još daleke 1911. gotine i to po nacrtu arhitekata Kalde i Stefana.
Zbog viših interesa, Korlaet je bio predvodnik ideje da se "Kuća sa 300 prozora" sruši baš kao i sam Paromlin. Iako je za razliku od Paromlina bila obnovljena pod Bandićevom vlašću i iako je imala svoje mjesto i u trenutku kad će Paromlin ponovo zasjati novim sjajem. Uz sve to postojala je i ideja da se tako znamenita kuća jednostavno premjesti na neku drugu lokaciju. Činjenica da je riječ o povijesno kulturno zaštićenoj zgradi za Korlaeta i družinu ništa nije značilo. Pretvorili su i moderniziranu i obnovljenu Kuću s 300 prozora u prah i pepeo, baš kao i sam "ocvali" Paromiln. Bio je to prvi veći javni eksces Luke Korlaeta, koji se sukobio s mnogima zbog teškog nasilništva nad hrvatskom i zagrebačkom baštinom. Tada još nitko nije mogao ni pretpostaviti na što je sve spreman ovaj naoko uglađen, civiliziran i pristojan profesor arhitekture.
Možemo je Enimarka Ponjevića, bivšeg Tuđmanova tjelohranitelja stigmatizirao javnim brojnim istupima u novinama i na televiziji kao i na svim društvenim mrežama, u više navrata, a zapaženiji istup bio je vezan za dvoranu Vrbik. Glavni u tom pogromu bio je navodno nevinašce Luka Korlaet. Kad se o njegovoj guzici radi onda stalno spominje kako nitko nije kriv dok mu se ne dokaže njegova krivica, no on je u drugim slučajevima sve samo ne zagovornik presumcije nevinosti. Štoviše, on javno blati nikad osuđivanog građanina, čovjeka koji zbog prirode posla, koji radi, prolazi sve moguće sigurnosne provjere. Sve to ne smeta Korlaeta da ne samo da nasrće na Ponjevića koji nema iza sebe evidentirano ni jedno kazneno djelo, već time nasrće i na sam sustav koji počiva na zaštiti prava.
Enimark Ponjević za Tomaševića je ustvrdio: - On u meni pronalazi lažni alibi za svoj lopovluk. Umjesto da kaže gdje su pare, gdje su sakrili 2.000.000 eura skreće pažnju na mene, "gradskog neprijatelja No.1"!
- Koliko glup i retardiran moraš biti da za sve nepodopštine u Zagrebu okriviš jednog čovjeka, mene, Enimarka Ponjevića! Kazao nam je to predsjenik ZG galopskog saveza te dodao:
- Jesi li Đuliću pravno odgovoran Tomaševiću za sva plaćanja iznosa iznad 10.000 eura, a koja si napravio u aferi Hipodrom???
Njega TT i Možemo stalno spominju kao razlog bezglavog trošenja novca na 105 zaštitara, sve kako bi se domogli izborne noći i kako ne bi prije glasovanja završili iza rešetaka.
Spinaju me opet u Večernjem listu. Gnjusno, odvratno i neprofesionalno, a mogli su me a i trebali novinari pitati, čuti drugu stranu, no i oni su se pretvorili u zaštitnike kriminalaca. Imam ja još gomilu dokaza protiv te Tomaševićeve korupcijske hobotnice.
Korlaet: - "Moramo srediti gangstere iz Dvorane Vrbik"
Par dana nakon što je dogradonačelnik prvi put u ulozi svjedoka bio ispitan u Uskoku gdje je satvio ruke u vatru za svog Kostu Kostanjevića, imali smo priliku čuti snimak na kojoj se čuje kako dogradonačelnik Korlaet vrši pritisak na podređenog zaposlenika. Potvrđuje se takjo da je godinu dana Korlaet znao ne samo da su njegove optužbe koje će govoriti ubuduće u javnosti lažne, nego Korlaet pokušava nasilno ugasiti uspješnu sportsku udrugu Boksački klub Trnje, prvenstveno namijenjenu mladima te na taj način vršiti svoju silu, time vjerojatno i sudjelovati u organiziranom kriminalu. Pri tome ljude poput Ponjevića naziva gangsterima!
Drska je laž kako Enimark Ponjević nije vodio računa o Dvorani Vrbik, kako je dozvolio da bude devastirani. Svi oni kojima je stalo do istine, a ne do Korlaetovih laži lako mogu u dokumentaciji pronaći sve o najmu, ulaganjima, korištenju ove dvorane.
Je li moguće da je Luka Korlaet, arhitekt dogradonačelnik Zagreba otimač dvorana, lažov i nasilnik, pitali su se u vrijeme prvog kruga izbora 2025 za gradsku vlast mnogi građani. Bila je to prva sumnja koja je poljuljala povjerenje građana u dotad naizgled tihog, povučenog, pomalo zbunjenog profesora arhitekture, koji se iz neznanog razloga našao u ulozi dogradonačelnika, koji je kasnije preuzeo i ulogu biča božjeg u Gradu. Uzeo je pravdu u svoje ruke, angažirao s Tomaševićem, Kostanjevićem i Đulićem zapravo svoje vlastite policijsko zaštitarske odrede, po uzoru na militarističke režime... Pri tome je zaboravio na institucije sistema, na policiju koja prije svega treba braniti slobode, građane, imovinu... Oni su radije angažirali krimose iz Eurolexa, nego policiju. Pa gdje tog ima? Jedino kod Musolinija, Hitlera i njima sličnima.
Luka Korlaet poput papagaja ponavlja neistine. Ne lagati Luka! Istina i samo istina!
Boksački klub Trnje u dvorani je bio smješten dvije godine i to kada ju je Enimark Ponjević obnavljao, zatim tri godine sporadično od kada grad ima ključeve. Da bi zatim predsjednik gradskog vijeća Trnje Goran Đulić i dogradonačelnik Luka Korlaet početkom 2024. godine izvršili javni napad i prozivanje Ponjevića u javnosti da su njih dvojica preuzeli prostor kao specijalci od nasilnog uzurpatora koji ne plaća najamninu i tamo je 10 godina. Đulić i Korlaet pokazivali su kako su provalili brave.
Koje brave?
Zašo su Đulić i Korlaet prešutjeli da je Ponjević od napuštene zgrade, gdje su se skupljale skitnice i narkomani, pune otpada, u godinu dana, napravio od devastiranog prostora, prostor primjeren za sportske treninge boksa svih generacija. Ponjević je ubrzo tu dvoranu ponovno predao Gradu, kojeg vodi Korlaet kao dogradonačelnik i koji je zajedno sa Đulićem obećao popraviti krov koji je netom prije oštetio potres, kako je grad popravljao štete nastale potresom, gradske vlasti pogotovo nakon svih Ponjevićevih ulaganja javile su dok je Ponjevic bio u najmu popraviti pukotinu na krovu nastalu poslije potresa.
Goran Đulić, spiritus mouvens je svih financijskih operacija skupine Možemo i zapravo svojevrsni "Escobarov računovođa". Upravo je on bio na čelu sedmeročlanog Upravnog vijeća Sportskih objekata koje je mešetarilo sa Eurolexom. Zna se kako je utamničeni Kostanjević smio odobravati i potpisivati račune samo do 10.000 eura, a sve ostalo moralo je imati potpis Tomaševića čovjeka od ogromnog povjerenja, financijskog mozga, Gorana Đulića koji i sam visoko kotira u stranci Možemo i koji se za razliku od Tomaševića i većine njih nikada nije valjao po asfaltu i blatu. Samo od jeseni 2023. pa sve do kraja 2014. prema Eurolexu su išle najmanje 15 faktura koja su bile u iznosima od 150.000 do 400.000 eura i koje su totalno bezvrijedna bez potpisa ovog na oko uglađenom majstora ponajprije brojki, ali i slova.
Dakle u dvoranu Vrbik se nije provaljivalo, jer je grad Zagreb ključeve dvorane Vrbik imao od 2020. godine, a Ponjević je dvoranu od grada dobio na natječaju 2018 godine.
Ali tada se pojavljuje Korlaet koji nasilno uzima stvar u svoje ruke
„Nasilnik koji je 10 godina ilegalno zauzimao dvoranu na Vrbiku u kvartu Trnje i nije ništa plaćao“, vikao je Korlaet. Posebno takve redovite ispade dogradonačelnik Luka Korlaet imao je u cijeloj izbornoj kampanji pola godine ranije u svakom obraćanju javnosti. Ime Enimarka Ponjevića se je tako u svim daljnjim predstavljanjima sebe publici Korlaet koristilo kao izmišljenog predstavnika podzemlja, kriminalac, ili kako veli Korlaet - gangstera! A s obzirom na dugotrajnost i inzistiranju na izmišljanju priča u grupi Možemo i fiksiranosti na jednu osobu, neizbježno je primijetiti abnormalnost u ponašanju.
Možemovci sve više postaju velika prijetnja za civilno društvo
Dugotrajno svjesno obmanjivanje javosti ne može se nazvati strategija, već Možemovci postaju socijalan problem i opasnost za društvo. Inzistirajući na laži ili fantaziji, za koju znaju da će biti otkrivena i za širu javnost. O čemu priča Korlaet? Prvenstveno se to pitaju djeca i mladi koji su trenirali kao članovi Boksačkog kluba Trnje u prostoru dvorane Vrbik i oni zahtijevaju odgovor. - Što ovdje izvodi dogradonačelnik i zašto izmišlja, prvo se se pitali mladi kojma fali klub.
Zašto Korlaet krade mladima etabliranu sportsku udrugu BKT i priliku da vježbaju, bave se sportom i budu uspješni?
Možemo stranka postaje grupa ljudi koja pokazuje čudnu socijalnu disfunkciju bez srama pred ikim i a s time i opasnost za društvo.
Korlaeta su u ovome poticali i ostali članovi stranke Možemo jasno upućeni da je takvo označavanje lažno. I svi oni potrudili su se javnosti prezentirati jednu osobu da u javnosti kao uspjeh borbe protiv korupcije i zlih kriminalaca, jer su bili htjeli su svoj loš imidž promijeniti, forsirajući daljnje laži.
Čuli smo komentar da bi uzroke ovog abnormalnog ponašanja mogli protumačiti kao skretanje sa činjenica i traženja žrtvenog jarca, kako se Možemovci nisu borili sa kriminalom nigdje, već baš obrnuto, podržavali su ga. I to već u prvom mandatu. Pa su tražili neku žrtvu koju bi predstavili javnosti kao krivca.
Svo vrijeme napadaju Bandića iako je davno umro
Sve 4 godine dok je stranka Možemo i Tomašević vodilo Gradsku upravu, stalno su se prozivali na kosture Milana Bandića, a ključno je, da čim je došao na vlast, Tomašević je imao uvid u sve transakcije. Tomašević nije procesuirao niti jedan kostur Milana Bandića, već naprotiv sve kontraverzne poduzetnike i suradnike je novčano nagradjivao. Izgleda da su pogodovali svim akterima za koje su prije izbora izjašnjavali ne samo da neće poslovati sa njima, nego da će ih naći i procesuirati, međutim to se nije desilo, a javnost je postala nestrpljiva.
Ne vole Bandića, ali njegove kumove i partere, poput Pripuza i Hanžekovića i 10 x bolje plaćaju
Najpoznatiji primjer je primjer Pripuza, zagrebačkog kralja otpada. Njemu su umjesto otkaza poslovanja, ili barem smanjenja ovlasti, kako je najavljivao Tomašević, predali i dodatnu ovlast te mu povećali zaradu 10 puta. Tako je Tomašević samo u 2024. godini Pripuzu uplatio 41 milijun eura, za 2025. dodatnih 40 miliona eura. Pripuz je u 21 godinu poslovanja s Bandićem primio uplatu od 15 milijuna eura, a zbog toga je dobio veliki negativni publicitet.
Danas, kad Pripuz zaraduje i 10 puta više mediji šute. Sjetimo se i pogodovanju odvjetničkom uredu Ane Hanžeković, gdje su bez natječaja, pola godine prije drugih izbora Tomašević i gradska uprava Ani samo predali predali da procesuira sve nakupljene ovrhe koje je Holding skupljao vrijedno za nju 3 i pol godine. Kako je Ana Hanžeković, kao vlasnica Hanza media, za protuuslugu riskirala svoj, a i ugled svojih najčitanijih novina, Jutarnjeg lista. Tomaševiću je obilato pomagala i pratila je njegovu kampanju. Kao najveću počast dala mu je i cover priču, ne sa suprugom Tomislava Tomaševića o kojoj se tako malo zna, već s njegovim časnim ocem. Kad Glorija nekome pokloni naslovnicu, zna se da to nije bez razloga i da posebice u izbornim mjesecima to ne znači ništa drugo nego ogroman medijski probijanac.
Ana Hanžeković bila je odgovorna pola godine kao jedan od glavnih huškača i širitelja lažnih vijesti, kako o kampanji, tako i vijesti o Enimarku Ponjeviću. Sa stranica njezinih novina pljuštali su senzacionalistički naslovi, Enimarka su njena izdanja nazivala nasilnikom i slično, širila je Tomaševićevu agendu i pokušala ga je pretvoriti u zaštitnika građana od nasilnika Enimarka Ponjevića.
Tomašević je cijelo vrijeme mogao biti bezbrižan te je nastavio ekonomski preplaćivati sve moguće špekulante, a ne samo Odvjetnički ured obitelji Hanžeković, znanih po bezprizornim ovrhama koje su utjerivali i zbog samo nekoliko lipa duga. Tako je bez srama Tomašević redovito reklamirao i kako je i 10 puta skuplje preplatio razne usluge i proizvode, npr. sadnice stabala, podzemni spremnici, bajsovi... Pogotovo su Tomašević i Korlaet preplaćivali građevinske radove uređenja gradskih objekata. Tako je primjerice protukandidat Ivica Lovrić i podnio tužbu za preplaćene radove izgradnje tj obnove vrtića.
Kosta Kostanjević možda je bio Ravnatelj, no bio je čelnik Sportskih objekata s iznimno malim odgovornostima, a i moći. Smio je raspolagati samo s iznosima do 10.000 eura, za sve ostalo morao je pitati Gorana Đulića, a ovaj sasvim sigurno svoje partijske drugove, Luku Korlaeta i Tomislava Tomaševića koji su im prosljeđivali enorme svote novca za koje danas tvrde da nisu znali gdje i kako završavaju. Moš' mislit!
Dvoranu na Vrbiku, Boksački klub Trnje dobio je na korištenje od grada na natječaju Grada Zagreba 2018...
... objavljenom u Večernjem listu, ispunivši sve uvjete kao najbolji ponuđač. Imao je sportski klub koji nudi razvoj sporta i sportskih aktivnosti te kao ponuđač koji će ulagati u dio sportske građevine radi razvoja sporta, kako su naveli u natječaju.
Ponjević je u obnovu prostora uložio 240 tisuća eura. Tom je investicijom promijenio plastičnu stolariju, stavio je nove prozore...
Prozora nije bilo, obojali su drvo, sanirali krov, obnovili parkete, stavili komplet nove električne instalacije, napravili su sve vodoinstalaterske radove, uredio kupaonice, wc-e... Stavili su nove nove zidne lampe prilagođene sportskim objektima, rasvjetu sa zaštitom. Stavili su i plinske instalacije te zidne obloge za prozore te opremili prostor prilagođen boksačkim treninzima te ju potpuno obnovio i pripremio za treninge..
2020. desio se potres, pri čemu je napukao krov na dvorani. Voda s krova je curila u dvoranu. Milan Pavelić ( Kostanjevićev hrvač), uz javnog bilježnika, preuzeo je ključeve od dvorane. Obećao je pri tome da će što prije popraviti dvorana na Vrbiku da ne prokišnjava zgrada i brine se da se u dvorani sačuvaju stvari.
2021., nakon izbora i pobjede Možemo, dvoranu vode Goran Đulić novi predsjednik Gradskog vijeća Trnje s Kostom Kostanjevićem (hrvač), novim predsjednikom Ustanove za upravljanje sportskim objektima. Sve te tri godine Enimark Ponjević o dvorani i holdingu i savjetuje i uči Đulića i Kostanjevića, koji su novi i bez iskustva. Štoviše, oni bez njega ne mogu. Stalno su ga zvali. Đulić Ponjeviću obećava dvoranu u Ciboni da se treninzi boksa i stvari dok traje obnova mogu tamo premjestiti.
Vrijeme prolazi voda sve više curi, treninzi su sve rjeđi...
..., a sanacija krova se ne dešava, niti se klub premješta u dvoranu u Ciboni. Ponjevića tj boksače Boksačkog kluba Trnje u prostor za trening puštao je cijelo vrijeme radnik kojeg je nadzirao Đulić te Đulić i Ponjević njeguju potpuno povjerenje. Boksački klub brojio je i do 150 članova, koji na dio parketa gdje je curila voda sa krova postavljaju najlon koji je nakupljao vodu te su nakupljenu vodu kantom redovito praznili i brinuli se da se obnovljeni prostor dodatno ne ošteti. Ponjević, niti nitko iz Boksačkog kluba Trnje nije imao ključeve od dvorane.
Zgrada je sve vlažnija i derutnija i nikakve sanacije krova se ne dešavaju te prođu tri godine. U siječnju 2024. dolazi i policija u Dvoranu i vrši zapljenu stvari koje boksački klub Trnje ima u dvorani te kao pišu natpisi u novinama izbacuje Boksački klub Trnje i Enimarka bez ikakvog upozorenja ili objašnjenja. Obnovu dvorane zatim, provodio je Kosta Kostanjević.
Dvorana se uređuje na crno preko srpskih firmi, čiji radnici rade bez radnih dozvola, bez natječaja... U medijima početkom 2025. članovi iz Možemo stranke se s Korlaetom i Đulićem pobjedonosno slikaju govoreći da su napokon nakon 10 godina izbacilii ilegalnog uzurpatora gradske imovine.
Igrokaz Tomaševića, Korlaeta, Đulića i Kostanjevića
Time izazivaju ovacije i pljeskanje. Vijest o borbi sa kriminalom i gangsterima i uzurpatorima gradske imovine odjeknula je glasno. Možda i stoga, jer je to bio jedini prikaz ove 4 godine u javnosti da se Možemo bori protiv kriminala i korupcije.
Za ovaj igrokaz Đulić, Kostanjević i Korlaet odabrali su uzgajivača konja i voditelja sportske udruge Ponjevića. Njega su svi akteri priče znali i bili u jako dobrim odnosima s njime. U medijima su objavili i vijest da je Kosta Kostanjević obnovio dvoranu za 600 tisuća eura (nisu objavili da im Državna inspekcija nije dala uporabnu dozvolu zato, jer su zapravo potrgali novu zaštićenu rasvjetu koji je par godina prije postavio Ponjević i stavili su rasvjetu koja nije namjenjena za sportske objekte, jer sadrži staklo koje se pri udarcu može rasuti i ozlijediti prisutne.
Obećao Trnjanima dvoranu, a u nju uselio Trešnjevčane
Korlaet je pri eventu početkom 2025., koji je nazvao svečano otvaranje dvorane „Vrbik“, gdje je pjevao Drago Mlinarec, medijima objavio da Dvoranu ponovo vraća u službu zajednice, sporta i kulture Trnja.
Obećao ju je svečano svima za sport, kulturne programe i društvena okupljanja te napomenuo da će osnažiti time lokalnu trnjansku zajednicu. Pri tome ju je oduzeo trnjanskim boksačima i uručio je žiteljima iz sasvim druge općine. U nju su se uselili trešnjevački hrvači, isti oni s kojima je tako dobar Kosta Kostanjević. Objavio je tada Korlaet da će svi moći napokon koristiti dvoranu Vrbik od veljače 2025.
Međutim Đulić je odobrio i Kostanjević je odmah zauzeo Dvoranu za svoje hrvače te im javio da ima praznu dvoranu i njome popunio sve termine hrvačima bez ikakvog natječaja ili javne objave (Zanimljiva je informacija da je Kostanjević predsjednik u Nadzornom odboru Hrvača Zagreba i da je njegovo drugo ime pogodovač.) Klub koji je bez natječaja u prostor mjesec dana poslije smjestio je Hrvački klub Trešnjevaka.
Ponašanje Korlaeta i Možemo grupe nije socijalno prihvatljivo i ovakvo ponašanje spada u vrstu poremećaja te kao takvi postaju problematični
Dok je Možemo stranka nezrelo i krivo tražila kakav takav povrat časti nakon silnih laži i to sa novom nepravednijom laži, smještajući se u kategoriju sumanutih i mračnih likova, Kostanjević, Korlaet i Đulić, a i šef im Tomašević imali su drugačije praktične planove. U obnovu već obnovljene dvorane ponovno su ulupali i to rekordnih 600 tisuća eura, što je preplaćeno minimalno 300, ako ne i 400 tisuća eura. Stoga se i ovdje postavlja pitanje:
- Zašto toliko košta obnova obnove, nedavno obnovljene dvorane Vrbik i gdje su novci Luka? Po tko zna koji put čelnike Možemo pita se; - A gdje su pare?
Tako je Luka od stručnjaka za marketing, isto kao i Tomašević tijekom cijele kampanje dobio uputu da pri svakom izlaganju ili istupu javnosti u idućih pola godine napomenu kako je Enimark Ponjević kriv, tako i na dan izbora 18.05. 2025. Luka Korlaet ponavlja laž.
Sve nas zanima, šta to Luka skriva dok u svakom obraćanju javnosti spominje ime Enimarkovo?
Novinar Indexa je pitao Korlaeta komentar na prve gradske izbore 2025. i da prokomentira Aferu Hipodrom, s obzirom da je on kako kaže novinar, aktivni akter u aferi Hipodrom, ali napominje novinar Luki, i da prokomentira snimku koja je nedavno isplivala.
Luka Korlaet, u stilu svakog svog zadnjeg pojavljivanja u javnosti, cijelo pitanje o izborima i Hipodromu zaključio je pričom o mračnom demonu Enimarku Ponjeviću i naravno, ništa nam ne kaže o snimci. Imate je gore u podnaslovu pa je slobodno preslušajte. Korlaetov završni odgovor je bio da potpuno vjeruje Kostranjeviću, jer su surađivali 4 godine i Kostanjević kod njega navodi da je potpuno dokazao svoj integritet. Korlatove zadnje riječi su kako slijedi:
Iako je i Milan Bandić u svom dugogodišnjem mandatu brojao ogroman broj kaznenih prijava nije mu se dogodilo da već u prvom mandatu bude pod mjerama, pod istragom... U Aferi Hipodrom gradonačelnik je odobrio novac svojim ljudima od povjerenja i sve do priznanje Koste Kostanjevića, čak i kod istražitelja u Uskoku kleo se u nevinost ravnatelja Sportskih objekata i pred novinarima ponavljao kako ne sumnja u nevinost Koste.
- "Dakle, takozvana Afera Hipodrom je proizašla iz našeg bavljenja, odnosno uvođenjem reda (imati ćeš priliku malo bolje objasniti Luka kako si ti to uvodio red a svim trkaćim konjima 40 konja plus 5 ždrijebaca, kako si osnovao logor konja kako si ih krao kako si rušio 3 štale od njih 7, kako si i na druge načine zastrašivao radnike?) na Hipodromu. Uvođenjem reda u prostor koji je bio u potpunom neredu i vlasničkom i imovinsko pravnom i infrastrukturnom (Luka od kada je uvođenje reda visoka trava i krađa sveg novca za održavanje hipodroma i to u dva navrata). A na vrhu tog nereda je bio, a tko drugi nego Pedro, Enimark Ponjević (osoba koje se naviše ako ne i jedina zalagala da se Hipodrom održi i održava. Isti taj Enimark je i jedan od predvodnika prosvjeda protiv Bandićevog Manhattna 2019.). Dakle, osvjedočeni nasilnik (opet laž Luka pa kako možeš toliko lagati) koji je okupirao nekoliko zgrada u gradu (opet laž). Ne samo Hipodrom, nego i dvoranu na Vrbiku (laž), od kuda smo ga napokon uspjeli izbaciti (laž). Ali još uvijek u jednom dijelu dvorane na Vrbiku on ima svoju firmu, također ilegalno (laž).
Akcija Hipodrom je započela kao rješavanje nereda, prije svega ilegalnih posjednika(laž), poput Enimarka Ponjevića (laž)", zaključio je podmukli Korlaet i ovaj intervju kao i svaki dosadašnji intervju prije njega u zadnjih pola godine.
Index je isto bio predvodnik u iznošenju laži i blaćenju nedužnih pojedinaca, pokušali su i ovdje na montirati odgovor da se ne čuje jasno da ga je novinar pitao za snimku, ali pošto je to bio jedini intervju Korlaeta na dan izbora taj svečani dan, opet smo svi u Zagrebu čuli i pitanje i njegov odgovor.
Kuću s 300 prozora Možemovci su srušili iako je bila povijesno zaštićeno kulturno umjetničko povijesno dobro, iako se mogla sačuvati, a i izmjestiti na neku drugu lokaciju. Luka Korlaet joj je presudio pred dvije godine i tada je po prvi put izazvao zanimanje ponajprije stručne javnosti za svoje posve neodolično i neobično ponašanje jednog profesora arhitekture koji je pod pritiskom građevinskog biznisa odlučio kao političar, a ne kao stručnjak.
Iako je ovo tekst o dvorani Vrbik i snimci, nas jako zanima kako to da godinu i pola nakon uvođenja reda na Hipodromu, gdje su Luka Korlaet i Tomislav Tomašević često dolazili osobno, ali i na presice kojima su najavljivali opako uvođenje reda u Hipodom i dalje ništa ne štima. Kako to da na kraju njihovog prva mandata, ni jedan konj više ne trči Hipodromon, samo par debelih kobila u vlasništvu vijećnica Možemo stranke, nezainteresirano šeće. Srušeno je skoro pola štala bez plana za novom gradnjom, zarastao je Hipodrom u travu, trulih vanjskih ograda, trulih stolaca za gledatelje, potrganih ograda trkališta, na svakom koraku vidimo nabacano smeće na hrpe...
Od cijelog Zagreba, jedino na Hipodromu nije posađeno ni jedno zamjensko ni novo stablo zadnjih godina, i najbitnije gdje su konji koji trče tim trkalištem? Zašto internetom kruže fotografije izgladnjelih i onemoćalih prekrasnih čistokrvnih konja s Hipodroma koje je Kosta zaključao? Kakve mračne tajne kriju tri štale koje su srušili Korlaet i Tomašević? Što su oni radili u tim štalama? Jesu li prikrivali tragove, baš kao što je Kosta Kostanjević pokušavao naštiati računovodstvo gradske tvrtke Sportski objekti? Toliko je pitanja, a tako malo novinara...
Ne zanima li i vas kakvu to mračnu tajnu kriju Korlaet i Tomašević kad uzvikuju Enimakovo ime?